http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Regardez l'Argent-Dette ( http://www.vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304 )
puis dites moi si vous pensez qu'une banque peut se vanter d'être solidaire sans renier à l'usure et refuser de souscrire auprès des banques centraux un dépôt de réserve.

Ou encore dites moi si la solidarité par ONG interposé reste crédible alors que nous sommes de plus en plus aliénés.

Etant donné que la fin du colonialisme dépends clairement du fait de leur laisser leurs ressources, donc de consommer localement, comment arrive-t-on a croire que de développer autrement soit autre chose que d'organiser la pérennisation de notre consommation de leurs ressources dans l'ère "bio-ethique". http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Bonjour à toutes et tous,

Jetez vous sans retenue sur l'excellente fiction "Embarquement pour Citerre" http://www.interkeltia.com/Fiches-livres/f-citerre.htm Mon, 01 Feb 2010 10:31:07 +0100 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Je suis dubitatif qu'en j'apprend qu'une banque dite solidaire a laissée des plumes lors de la faillite du reseau bancaire islandais ...!!! Tue, 05 May 2009 11:39:41 +0200 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Je ne vois pas de problème quand une banque dépose de l'argent à la banque centrale, au contraire. C'est obligatoire et ça permet à la banque centrale d'intervenir sur l'économie. Le film l'Argent-Dette explique certaines choses, par exemple le fait que la monnaie provienne principalement de la dette, mais oublie certains aspects de la création monétaire, comme par exemple qu'il y a destruction de monnaie quand la dette est remboursée, et aussi que les échanges monétaires correspondent à des échanges réels.
Une partie de la monnaie existe sous forme de pièces et de billets, ce stock de monnaie est assez faible, il sert à échanger des biens.
Le reste est de la monnaie scripturale, qui correspond à de l'épargne pour les uns, et de la dette pour les autres. Quand quelqu'un met de l'argent de côté, il renonce temporairement à consommer les richesses qu'il a produites par son travail; et permet à quelqu'un de les utiliser en s'endettant. Pour rembourser, l'endetté devra à son tour consommer moins, au profit de l'épargnant qui consomme ce qu'il n'avait pas consommé avant.
Le film l'Argent-Dette prétend que sans dette il n'y aurait pas de monnaie. C'est faux: il y aurait seulement des pièces et des billets.

Et les intérêts dans tout ça? Et bien l'endetté devra rendre plus à l'épargnant. Contrairement à ce que dit le film, il n'y a pas besoin de croissance pour ça. Les critiques que font le film sur l'écologie et l'exploitation des ressources naturelles n'ont pas de rapport avec l'augmentation de la masse monétaire, la monnaie et la dette correspondent en fait à des inégalités: plus pour les uns et moins pour les autres. Je pense que c'est l'essentiel du problème.

Je vous recommande ce site qui explique bien le principe: www.m-lasserre.com

Je suis d'accord pour dire que l'usure est immorale, mais refuser l'usure dépend de la bonne volonté et de la richesse de certains militants qui sont prêt à renoncer à un revenu facile. Les banques solidaires comme le crédit coopératif ont besoin de clients qui déposent leur argent, donc elles leur versent des intérêts. Mais au lieu de rechercher le profit maximal pour leurs actionnaires, elles utilisent leur argent de façon plus morale.

Quand à la fin du colonialisme, consommer local n'est pas la solution, au contraire cela priverait le tiers-monde de revenus nécessaires pour rembourser la dette et acheter des biens qu'ils ne savent pas produire (comme certains médicaments). Ce qu'il faudrait faire, c'est abolir leur dette, leur permettre de protéger leur agriculture, les laisser libres d'exporter ce qu'ils veulent (et pas ce que le FMI veut), et donner une vraie aide au développement sans contrepartie. Sun, 26 Apr 2009 22:13:58 +0200 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Je ne comprends pas cette phrase: " comment arrive-t-on a croire que de développer autrement soit autre chose que d'organiser la pérennisation de notre consommation de leurs ressources dans l'ère "bio-ethique" "... si nous continuons (=pérennisisons) de consommer leurs ressources (encore faut-il définir le nous et le leur...), nous ne soutenons une autre vision du développement. Est-ce bien ce que tu veux dire?!

Par contre, allez visiter ce site: http://www.jak.se/int/ Sat, 25 Apr 2009 10:38:27 +0200 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ Tout un chacun devrait regarder ce docu, et il devrait être diffusé dans tout cursus d'intégration des nouveaux embauchés des établissements bancaires !!! (faire suivre à qui de droit...)

Ce que j'en retiens ? C'est que pour en finir avec l'argent dette, il faut que les gouvernements jouent leur rôle de prêteur sur des valeurs réelles, fasse jouer la planche à billet et interdisent les banques ! PB : les cartes bancaires m'aident pas mal au quotidien quand même, alors tant qu'elles ne renferment pas de crédit, on les autorise !

bon, après, pour ce qui est des banques solidaires, certaines s'en prévalent... à vérifier ! Thu, 16 Apr 2009 20:57:51 +0200 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/ question intéressante ! je regarde le doc vidéo et je fais un retour ;) Thu, 16 Apr 2009 19:36:18 +0200 http://www.mycoop.coop/no_cache/sinterroger/question/question/banques-solidaires/